Saben wong minangka pribadi lan individualitas, kabeh nduweni pandang dhewe babagan tumindak utawa kasunyatan sing padha. Mulane, saka wektu kanggo wektu antarane wong ana perselisihan, ing ngendi saben wong nyoba kanggo mbuktekaken yen dheweke bener. Kadhangkala argumen bisa mlebu menyang titik absurditas, contone, nalika wong wis menehi kabeh argumentasi, nanging mungsuh isih ora setuju karo dheweke. Nanging apa ana cara kanggo menang ing sajroning sengketa lan gawe pitutur marang panjaluk saka kabeneran?
Sawetara sejarah
Malah ing Yunani kuna, filsuf ngupaya cara kanggo ngatasi masalah iki. Science, sing nyinaoni masalah kasebut, diarani sophistry, iki ngetrapake cara kanggo ngidini lawan ing sengketa apa wae. Kabeh politisi lan tokoh liya nggunakake layanan saka wong Sophist sing mulangake ilmu pengetahuan kasebut.
Ing jaman modern
Dina iki, wong akeh nyedhak wektu cedhak komputer lan ora bakal lali bab komunikasi sejatine , lan ora nyatakake perselisihan kasebut. Nanging kabeh padha, ana pengecualian lan ora setuju kabeh padha munggah, apa kudu, carane kanggo ngetungake mungsuh kang rightness? Mesthine cara paling apik kanggo menang yaiku supaya ora nyolong, nanging ora bisa uga. Yen dialog sampeyan wis dadi perselisihan, banjur disiapake kanggo kasunyatan yen vis-a-vis bakal nggawa akeh argumen, mung kanggo gawe uwong yakin sampeyan sing bener.
Taktik sing menang
Cara sing paling apik kanggo gawe uwong yakin ing salah sijine yaiku cara induksi. Pisanan, menehi kabeh bantahan sing sampeyan ngerti babagan iki, lan banjur ditulis pendapat sampeyan khusus lan mung sawise menehi mungsuh tembung. Yen sampeyan ngganggu saben liyane, argumentasi umum bisa dadi masalah. Cara induksi mbebayani masalah sampeyan, amarga bakal mbantah saben argumen langsung, lan ora kaya sing diterusake. Sampeyan uga dianjurake kanggo nggunakake aturan Socrates, sing nyatakake yen sampeyan kudu luwih dhisik takon marang wong sawetara pitakonan (kalebu argumen) kanggo jawaban kasebut "ya" lan mung dadi pitakonan utama. Mangkono, lawan mung ora bisa setuju karo argumentasi utama, amarga sadurunge dheweke sarujuk karo kabeh argumentasi. Nanging yen sampeyan njerit lan ngomongke apa-apa tanpa argumentasi, banjur tumindak kaya mengkene bakal nyebabake protes lan agresi kaping pindho, dadi, perselisihan bakal dadi skandal sing nyata.
Yen mungsuh mula argue, banjur ngrungokake sawetara wong, nanging ora luwih saka 3 lan langsung miwiti nyangkal mau, yen, nalika interlokute sampeyan mungkasi argumen, metu saka kahanan iki bakal meh ora mungkin. Kanggo entuk kesempatan luwih akurat kanggo mbantah kabeh argumentasi lawan, pasrahake dhewe ing panggonane.
Iku penting kanggo elinga yen eling wong wis disusun supaya dheweke ngelingi mung sing argumen sing ngandika ing awal lan ing mburi obrolan. Sampeyan uga penting carane sampeyan ngomong apa sampeyan ngomong lan carane terus kanggo. Penting kanggo nggunakake obatan nonverbal, kayata ekspresi wajah lan gerakan. Kanggo sinau iki, nonton pulitisi, carane padha nindakake ing dialog karo saben liyane.
Ayo sumurake apa sing perlu kanggo menang sengketa:
- Tenang, aja ngandhani emosi, utamane negatif.
- Alesan kanggo dhewe ngapa posisi sampeyan bener.
- Priksa manawa sampeyan duwe hak kanggo pungkasan, aja nganti slack. Yen sampeyan, paling sethithik kanggo 1 detik, mangerteni posisi sampeyan, regejegan ilang.
- Yen sampeyan ngerti yen persengket bakal kelakon, luwih becik nyiyapake luwih dhisik lan mikirake bantahan.