Mammografi utawa ultrasonik kelenjar mammary - sing luwih apik?

Saiki, penyakit dada banget umum. Mulane, kanggo tujuan deteksi awal, para dokter diarani ngalami survey ing paling sethithik saben saben nem sasi. Cara utama sing digunakake kanggo ndandani pathologi payudara yaiku studi ultrasonik lan radiografi. Ayo goleki luwih rinci lan coba golek apa luwih apik: mamografi payudara utawa ultrasonik?

Apa ultrasonik payudara?

Ing jantung iki cara hardware kanggo ndandani penyakit yaiku nggunakake osilasi gelombang, sing ngirim sensor. Ngemot saka organs lan jaringan, piranti kasebut diatasi kanthi piranti lan ditampilake ing layar kanthi wujud gambar.

Sajrone prosedur, dokter tansah nganggo gel khusus, sing ditrapake ing permukaan kulit, menyang papan riset. Dheweke nindakake peran konduktor.

Wektu prosedur kasebut gumantung marang awak sing ngalami pemeriksaan, lan rata-rata njupuk 10-30 menit.

Apa mammogram?

Ing jantung metode diagnostik jinis iki yaiku nggunakake sinar-X. Ing ngisor iki, iki gambar biasa, sing ditrapake ing pirang-pirang proyeksi sekaligus. Paling asring, kanggo informasi sing luwih obyektif lan dipercaya, Doctors njupuk gambar ing 3-4 proyeksi.

Ing siji prosedur, dokter bisa nampa puluhan sinar X, sing digunakake kanggo diagnosis lan evaluasi luwih lanjut babagan pelanggaran kasebut.

Apa maneh - ultrasonik kelenjar mammary utawa mammografi?

Perlu dicritakake yen ultrasonik luwih akurat. Dadi, kanthi bantuan sensor piranti, dhokter ing layar monitor bisa mirsani visual dhaerah dada. Kajaba iku, ultrasonik bisa ndeteksi dumadine formasi ing kelenjar, kanthi ukuran mung 0,1-0,2 cm.

Sampeyan uga kudu nyathet yen ultrasonik digunakake kanggo njupuk jaringan saka kelenjar kanggo biopsi. Iki ngidini sampeyan mbusak sel-sel saka fokus inflammation, lan ora saka tissue lingkungan.

Cara sing paling pantes kanggo ultrasonik yaiku proses onkologi ing dada. Dadi, kanthi bantuan saka dokter, bisa dideteksi metastasis ing kelenjar limfe aksila, sing ora bisa dilakoni karo mamografi.

Saka fakta ing ndhuwur, bisa disimpulake yen ultrasonografi luwih informatif tinimbang mammografi, tanpa dipikirake manawa pengawasan utawa diagnosa sing gampang.

Apa kaluwihan lan cacat mammografi?

Sanajan nyatane cara diagnostik iki kurang informatif, asring digunakake ing dina iki.

Mangkono, mammografi minangka test sing ora bisa dibedakake kanggo formasi intralesional sing disangka ing kelenjar susu, kayata ing papilloma. Kanggo diagnosa, dokter ngisi duktus karo agen kontras lan njupuk gambar.

Kajaba iku, cara iki bisa digunakake ing ngarsane cysts. Kanggo nindakake studi, ngevaluasi struktur umpluk, diisi udara lan njupuk gambar. Iki ngidini kita kanggo nganggep ing tahap awal survey sifat tumor: entheng utawa mbebayani.

Mangkono, kanthi basis informasi ing ndhuwur, bisa disimpulake yen pitakonan sing paling apik, - mamografi utawa ultrasonik susu, ora bener. Iku kabeh gumantung marang apa sing ditindakake dening dokter, nyedhiyakake siji utawa pemeriksa liyane. Minangka aturan, loro-lorone cara diagnostik iki asring digunakake ing kopling, sing ngidini sampeyan bisa njupuk gambar klinis sing luwih lengkap. Mulane, lan argue bab sing luwih efektif - ultrasonik utawa mammogram saka kelenjar susu, ora duwe pangertèn.